태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

'교육'에 해당되는 글 2건

  1. 2007.06.13 "기자교육 프로그램 늘고 있다"
  2. 2004.10.28 여권 '강남왕따'는 재집권 전략?

"기자교육 프로그램 늘고 있다"

Online_journalism 2007.06.13 10:19 Posted by 수레바퀴


최근 언론사의 사내외 교육 프로그램이 대폭 확대되고 있다.

오늘날 언론사는 변화하는 미디어 환경에 대응하기 위해 뉴스룸을 자극하고 기자들의 인식 및 실행을 변화시켜야 한다는 과제에 직면하고 있기 때문이다.

이에 따라 최근 언론사별로 교육 프로그램이 정례화하는 경우도 늘고 있고, 강사진 구성도 대기업 등에서 동종 매체 전현직 기자들로 옮아가고 있는 것이 특징적이다.
 
이와 관련 한 언론 비평지에서 기자 재교육 프로그램의 트렌드와 장단점에 대한 인터뷰를 요청해왔다. 관련 내용을 재구성해서 포스팅한다.
 
Q. 기자 재교육 프로그램의 트렌드와 특징은 무엇입니까? 

A. 우선 기존의 취재 업무 영역이 아니라 인터넷(블로깅) 또는 멀티미디어 스킬 분야에 집중되고 있습니다. 조선일보는 이달 초 편집국, 출판국 기자들을 대상으로 영상 촬영 및 편집교육을 진행한 바 있습니다. 중앙일보와 동아일보도 사내 여러 경로를 통해 강연 및 교육을 진행하고 있습니다.

또 외부 강사진 역시 대기업이나 학계 출신에 머물던 데서 벗어나서 전현직 기자 또는 경쟁매체의 전문기자들로 구성된다는 점이 눈길을 끕니다. 강사진의 문호 개방은 동종업계 출신이 아닌 강사진으로 구성됐던 과거 교육프로그램들이 현장감이 떨어졌다는 자체 평가 때문이기도 합니다.

특히 종전에는 경영기획실 등 경영부문에서 일방적으로 주도하던 교육 프로그램들이 기자들의 사내 연구 모임 등을 통해 자생적으로 이뤄지고 있습니다. 이같은 흐름은 기자들이 최근 미디어 환경에 대한 깊은 성찰을 하고 있다는 반증인 동시에 이같은 교육 프로그램들이 결국에는 매체 경쟁력을 담보한다는 점에서 시사하는 바 큽니다.

Q. 그렇다면 과거와 달리 과감히 경쟁사 기자를 강사로 초빙하는 부분에 대해서 어떤 의미를 부여할 수 있습니까?

A. 컨버전스 미디어 환경을 대변하고 있습니다. 더 이상 '플랫폼'의 개념이 무의미해지고 있습니다. 신문이나 방송이 경쟁하고 있는 상대는 같은 신문과 방송이 아니라 다양한 플랫폼입니다. 이러한 환경에서는 올드미디어간 협력과 연대가 절실합니다. 물론 올드미디어와 뉴미디어의 결합도 필요하겠지만 말입니다.

이런 상황에서 앞서도 말씀드린대로 그동안 진행돼 온 교육프로그램의 외부 강사진은 학계와 산업계 일반에 걸쳐져 있어 신문 등 언론사 내부에 대한 정확한 이해가 결여돼 있었습니다.

이에 따라 늘 교육프로그램의 실효성 논란이 있었습니다. 특히 시시각각 변하는 미디어 트렌드와 현장을 접목하는 일은 강사진과 기자들간 뉴스룸 문화에 대한 공감대가 있어야 교육의 효과를 볼 수 있다는 판단을 한 것으로 생각합니다.

여기에다 전문성과 상품성을 확보한 기자 스스로도 경쟁사에 강의하는 것에 대한 거부감을 갖지 않고 있습니다. 교육프로그램을 진행하는 언론사도 교육프로그램의 '내실'을 주목하고 있습니다. 앞으로 다양한 활동 영역이 존재하는 현재 미디어 환경을 고려할 때 기자들의 다른 언론사 교육프로그램 참가는 늘어날 것으로 보입니다.

Q. 이런 재교육 프로그램의 장점은 무엇입니까?

A. 기자들의 재교육 프로그램을 외부 기관에 의존할 경우 교육 내용과 강사진 구성을 원하는 대로 조율할 수 없는 한계가 있었습니다.

그러나 언론사 내부에서, 심지어 기자들 스스로가 나서서 교육 프로그램을 설계하고 있어 참여율이나 관심도 등 뉴스룸 내부의 저변 확대가 가능합니다.

무엇보다 실제 원하는 분야를 커스터마이징해서 교육받게 돼 실효성이 높다고 할 수 있습니다.

Q. 단점이 있다면?

A. 모든 교육프로그램이 그렇지만 단순히 트렌드 정리로 흐를 가능성이 있습니다. 한정된 시간과 일과 외에 일정이 잡히는 경우가 많아서 예상보다는 참여율이 떨어지는 경우도 더러 있습니다.

기자들의 인식부족이 큰 요인이기도 하지만 자율적인 프로그램들이 갖는 맹점이기도 합니다.

따라서 뉴스룸 내부에서 먼저 문제점과 필요성을 파악하고 논의를 거치면서 필요한 주제와 이슈를 정리하는 것이 선행되면 좋겠습니다. 이 결과를 토대로 외부 강사진들에게 자문을 의뢰하는 형식으로 교육프로그램의 효과를 높이는 방안도 고민해봄직 합니다.

Q. 이런 재교육 프로그램을 진행할 때 가장 고려해야 할 것들이 있다면?

A. 재교육 대상 기자를 한정할 필요가 있습니다. 모든 기자들을 대상으로 강의하는 것은 현실적으로 불가능할 뿐만 아니라 효과도 없습니다.

특정 분야와 이슈에 대해 정확한 이해, 업무의 필요성이 있는 기자들에게 한정할 필요가 있습니다. 또 일과적으로 끝날 것이 아니라 정례화해야 효과가 큽니다.

이와 함께 뉴스룸 내부에 기자 재교육 프로그램의 공감대를 형성하는 작업이 있어야 할 것입니다. 즉, 기자들 스스로 연구모임을 장려하고, 적극적인 사내 지원과 관심이 일어날 수 있도록 해야 할 것입니다.

그럴 때만이 재교육 프로그램이 단순히 '교육'으로 끝나는 것이 아니라 뉴스룸 혁신의 단초로 활용할 수 있는 기반이 될 것입니다.

덧글. 이미지는 최근 조선일보 사보에 소개된 영상 편집 교육 프로그램 내용.

 



여권 '강남왕따'는 재집권 전략?

Politics 2004.10.28 13:48 Posted by 수레바퀴

열린우리당은 17대 국회 첫 국정감사가 진행되고 있는 가운데, 지난 20일 ‘국가보안법 폐지안’, ‘사립학교법 개정안’, ‘언론관계법 개정안’, ‘과거사진상규명’ 등 이른바 4대 개혁법안을 국회에 제출했다.

이는 우리당이 4.15 총선에서 의회 1당이 된 이후 6개월만의 일로, 당의 미래와 정체성을 가늠하는 중요한 분수령으로 보고 있다.

이에대해 한나라당은 노무현 정부 출범 이후 여권이 정국 위기를 타개하기 위한 전략으로, ‘민주-반민주’, ‘지방-수도권’, ‘주류-비주류’, ‘특권층-서민’ 등 이분법적인 전선을 쓴다고 보고 있다.

특히 최근 논란이 계속되고 있는 ‘고교등급제’, 집값(행정수도 이전) 등 부동산 정책은, 부의 집중을 비판하면서 특정 지역과 계층에 대한 위화감을 조성하려는 시도라고 분석했다.

- 한나라 "대립구도 격화의도" 비판

한나라당의 한 관계자는 “여권이 강남을 왕따시키고 있는데 위험수위를 넘어서는 것 같다”면서, “이는 여권의 신집권전략 가운데 하나가 된 것이 틀림없다”고 주장했다.

이 관계자는 “역대 정권이 영호남을 편갈라 반쪽 정권으로 정권을 유지해온 데 반해 노대통령 등 신진세력들은 강남-강북 편가르기 등 절묘한 구분법을 활용하고 있다”고 강하게 비판했다.

즉, 한나라당은 과거 정치권이 영남?호남?충청권 지지 등으로 정권 창출에 전통적인 지역 민심을 활용하였던 것에 비하면, 현 집권세력은 지역 색채는 배제하면서도 부의 편중을 강조해 돈이 많거나 특권을 가진 자 등의 특정세력을 집중 공략하면서 지지도를 높이고 있다는 것이다.

또 부유층이 많이 사는 강남이 지역균형발전을 거부하는 소수세력으로 낙인찍어서, 가진 자와 못 가진 자의 대립을 격화시키려는 의도가 깔린 것이라고 보고 있다.

그러나 여권은 야당의 이같은 주장에 대해 ‘왕따론’의 실체를 일단 부정하고 있다.

우리당의 한 관계자는 최근 정치갈등이 심화하고 있는 것은 노 대통령의 의제 설정과 운영방식에 기인하는 것이라고 설명했다.

노 대통령은 국가보안법에 대해 “박물관에 보내야 할 유물”, 행정수도 이전에 대해 “정권의 명운을 걸고...” 등 특유의 표현을 구사하면서, 갈등을 빚는 정치 사회 의제에 대해 지지층과 반대층을 두드러지게 만들고 있다는 것이다.

즉 노 대통령에 대해 ‘갈등의 리더십’이라는 꼬리표가 붙는 것은 그간 방치해왔던 사회갈등의 중심 테마를 회피하지 않고 정면에서 다루기 때문이라는 것이다.

때문에 집권 초반 청와대에 근무한 한 인사는 노 대통령의 리더십은 ‘통화’와 ‘조화’라기보다는 “자기편은 열광하게 하고 반대편은 자극하는 펠로우십(fellowship leadership)이라고 정의한 바 있다.

한편 청와대는 노대통령을 비판하는 한나라당과 일부 언론에 대해 “현재 지방과 수도권, 그리고 서울의 강남과 강북의 격차는 엄연히 존재하는 문제"라면서, 단순히 ‘이분법적’으로 편을 가르고 있다는 지적에 대해 반박하고 있다.

지난 8월 청와대는 ”일부에서 여당이 강남지역을 의도적으로 '왕따'시킨다고 주장하고 있는데, 이는 (지역간 격차를) 언급하지도 말고 그냥 덮어버리자는 말과 다르지 않다"며 반박했다.

인터넷신문 데일리서프의 서영석 정치전문기자는 “집권당의 재집권전략은 오로지 노무현 대통령에 의해서 나오게 될 것”이라면서, “강남 왕따라는 것이 존재한다면, 그건 ‘전술’이지 전략은 아니다. 그런데 시대정신은 특권층이나 특정 지역을 우대하는 것은 아니다. 이런 점에서 특정 지역과 권력에 천착하는 한나라당은 (집권과는) 거리가 먼 정책을 갖고 있다”고 주장했다.

- 우리당 "개혁 중요성 되짚는 기폭제"주장

또 열린우리당의 한 의원은 “계층, 계급간 ‘편 가르기’는 단순한 갈등의 확산을 의도하는 게 아니라 개혁의 중요성을 되짚는 기폭제가 될 것”이라고 밝혔다.

그는 “한국사회가 현재 ‘닫힌’ 계급사회로 나아간다는 지적이 있다”면서, “이는 단순한 빈곤 대물림의 차원이 아니라 총체적인 신분의 고착화가 진행되고 있다는 것”이라면서, “우리당은 이를 혁신해야 할 시대적 소명이 있다”고 덧붙였다.

그러나 우리당 내부에서 편가르기에 대한 비판적 시각도 여전하다.

민병두 기획위원장은 지난 7월 개원국회 평가를 위해 마련된 연석회의에서 “여권이 총선에서 152석의 과반의석을 얻고도 ‘친노 대 반노’ 구도로 정국을 운영하려는 경향이 존재했다”며 반성론을 제기한 바 있다.

당 안팎에서 한나라당의 중도화와 민주노동당과의 개혁경쟁으로 ‘수구 대 반수구’의 구도가 깨지면서, 지지층이 엷어지고 있다는 경고도 나왔다.


한나라당은 여권의 ‘강남 왕따’와 같은 구분법이, 지지도가 뒷받침되지 않는 가운데 밀어붙이는 방식으로 진행되는 만큼 국민의 다수를 적으로 만들고 있다고 분석한다.

윤여준 전 의원도 “여권의 대의는 적절하지만 절차상의 문제로 자꾸 꼬이게 된다”고 지적했다.

지난 21일 헌법재판소에서 위헌판결을 받은 수도이전 문제도 여권의 독선적인 정치행태가 낳은 결과라는 식이다.

한나라당은 보수의 이념적 좌표로 공동체적 자유주의를 내세워 사회적 약자에 대한 배려를 중시하는 ‘따뜻한 보수’라는 캐치프레이즈를 내걸었다.

이러한 전략은 여권에 맞서 용공?친북활동까지도 과거사 규명에 포함하자고 ‘역제안’한 여의도연구소(소장 박세일 의원)에서 나온 것으로, 2007년 대선에서 51% 득표로 집권하려는 이른바 ‘5107 프로젝트’로 뒷받침되고 있다.

이에 대해 여권은 야당의 ‘약자 배려’ 전략이 허구라는 것을 알리는 데 집중할 것으로 보인다. 특히 경제발전의 혜택이 특정지역 및 계층에만 집중된 것을 부각하면서, 그러한 시스템을 혁신하는 데 치중해간다는 방침이다.

우리당의 한 관계자는 “야당은 사회에 엄존하는 지역간, 계층간 격차를 인정하면서도 개혁엔 비협조적”이라면서, “이는 건강한 의미의 사회통합과 다원성을 포기해 결국은 국가 경쟁력을 잃게 하는 것”이라고 주장했다.

현재 여권의 향후 집권 전략은 이광재 의원이 주축이 된 친노 성향의 386의원 모임인 '신의정연구센터' 소속 의원들에 의해 브레인 스토밍되고 있다는 의견이 지배적이다.

이 모임의 한 관계자는 “사회적 쟁점은 들춰낼수록 진가가 있다”면서, “이 과정에서 전모가 드러나게 되는데, 수도이전이나 고교등급제 등이 막혀 있지만 결국 우리의 문제제기와 대안이 옳았다”고 판단케 될 것이라고 주장했다.

- '실체없는 개혁' 논란 이어질 듯

참여정부 초기 정책기획위원장을 지낸 명지대 이종오 교수는 “현실적으로 어떤 특정지역이나 계층을 물리적으로 왕따시키는 것은 있을 수도 없고 있어서도 안 된다”면서, “노무현 정부의 국정운영과 정신은 특권과 반칙을 바로잡아 균형사회를 지향하는 데 있다”고 강조했다.

또 이 교수는 “이러한 국정운영을 ‘강남 왕따’라고 거두절미하여 몰아 세우는 것은 기득권층의 개혁 발목 잡기에 불과하다”고 지적했다.

우리당은 수도이전이 헌재에 의해 사실상 무산됨에 따라 ‘권력분산’ 또는 ‘지방화’를 통해 재집권을 완성하겠다는 구상이 훼손됐다. 하지만 지지층이 단결해 전폭적인 후원을 받을 가능성도 커졌다. 한나라당이 ‘표정관리’에 들어간 것도 지난번 탄핵 후폭풍을 잊지 않고 있어서이다.

이런 가운데 헌재의 수도이전 위헌 결정으로 상처 입은 노 대통령과 집권당은 4대 개혁법안 국회 처리에 총력을 경주할 것으로 보인다.

또 헌재 결정에 힘입은 야당은 이를 강력 저지한다는 태세여서 ‘실체없는 개혁’ 논란이 계속될 전망이다.

최진순 서울신문 기자 soon69@paran.com

출처 주간한국 2004.10.27.

덧글 : 본 포럼의 포털뉴스모니터링 메뉴에 가시면 포털뉴스 모니터링 제안과 관련 내용이 있습니다. 네티즌 여러분의 많은 참여 바랍니다.


BLOG main image
최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실
역사, 사랑, 생애 앞에서 부끄럽지 않은 사람이 되겠습니다.
by 수레바퀴

카테고리

전체 (1110)
Online_journalism (471)
뉴스스토리텔링 (8)
포털사이트 (124)
온라인미디어뉴스 (145)
뉴스미디어의 미래 (61)
뉴미디어 (44)
Politics (118)
TV (85)
독자의 질문에 답합니다 (8)
자유게시판 (45)
  • 2,297,233
  • 150238
Follow choijinsoon on Twitter

최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실

수레바퀴's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 수레바퀴 [ http://www.onlinejournalism.co.kr ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!