태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.



MBC <뉴스데스크>는 단독보도가 늘고 있습니다. 적폐청산 관련 보도에서 차별화도 두드러지고 있습니다. 한주간 보도내용 중 잘 된 내용과 아쉬운 내용을 정리해봅니다.


Q1. 이번 한 주간 MBC 뉴스 중에서 잘 된 보도가 있다면 어떤 것이 있는지 설명 부탁드립니다. (아래 질문들과 무관해도 괜찮습니다)

월요일 '새로고침'은 #미투 흐름 속에 '무고죄' 논란을 정면으로 다뤘습니다. 허위고소 등 의심의 시선으로 볼 것이 아니라 법의 맹점, 수사기관의 편견 더 나아가 국제적 기준도 다뤘습니다. 시의적절한 아이템이었습니다.

<식판 든 장관, 가방 멘 장군...변화하는 국방부> 리포트처럼 특권문화를 해소하는 모습들을 담아낸 것도 좋았습니다. 병영 내 권위적인 문화를 잘 담았습니다. 권위는 특권에서 나오지 않는다는 점을 강조해 눈길을 끌었습니다.

Q2. 이번 주 <MBC 뉴스데스크>는 이명박 전 대통령이 받고 있는 혐의 분석과 구속 수감 등 관련 사안을 지속적으로 비중 있게 보도하고 있습니다. 본 보도는 어떻게 보셨으며, 잘된 점과 아쉬운 점은 어떤 것이 있으셨나요? (아쉬운 부분에 대한 구체적 설명 부탁드립니다)


국가기관을 총동원한 다스소송, 온 가족이 금품수수 의혹을 받는 부분, 소송비 삼성 대납 사실 등 삼성그룹 연관성까지 성역없는 비판보도가 이어졌습니다. 혐의를 조목조목 잘 정리한 월요일 <국정원에서 주지스님까지...MB 주요 혐의만 10여개> 리포트는 시청자가 이 사안을 쉽게 이해할 수 있도록 화면 구성과 그래픽이 좋았습니다.

특히  '다스주인'을 놓고 같은 검찰이 다른 결론을 낸 것을 짚은 리포트는 권력 앞에 약하기만 했던 검찰이었음을 드러냈다고 비판한 것은 인상적이었습니다. 이 전 대통령의 구속수감 이후에는 '11년 전의 경쟁자'들이 대통령 후보 경선에서 사실상 예언이 된 폭로 공방을 짚은 것은 많은 관심을 불러모았습니다.

사안을 요약, 정리하는 것에 그치지 않고, "의혹 수준에 멈춰있던 진실의 맨 얼굴이 드러나고 있다, 거짓은 언젠가는 밝혀지게 되고 누구라도 죗값은 치르게 된다는 상식을 확인했다" 등 기자의 메시지가 드러나 인상적이었습니다.

Q3. 대통령 개헌안 발표와 관련한 보도도 있었는데요. 본 보도의 잘된 점과 아쉬운 점은 어떤 것이 있으셨나요? (예,  jtbc <뉴스룸>의 경우.. 개헌안 중 ‘토지공개념’에 대해 해외 사례를 들어 팩트 체크&집중 분석.. 이에 비교해 MBC 보도는 어땠다고 보시나요?)

청와대의 개헌안의 전문과 주요내용을 상세하게 정리했습니다. 쟁점사안도 잘 짚었습니다. 특히 토지공개념 부문은 과거 보수정부 때 이미 정책으로 나온 것이라며 '팩트체크'를 한 점도 돋보였습니다. 그러나 토지공개념이 갖는 시대적 의미나 가치를 진단하고 다른 나라는 어떤지 설명의 재료는 부족했습니다.

권력구조가 국민의 삶에 어떤 영향을 미칠 것인지, 그리고 가장 합리적인 권력구조는 무엇인지 등 정치학자, 법학자나 국민의 의견을 살펴봤다면 좋았을 것 같습니다.


Q4. 이외에도 여러 단신을 통해 약자에 대한 관심을 촉구하고 국민의 삶에 도움이 되는 생활밀착형 보도도 보여줬습니다. 본 보도는 어떻게 보셨나요?

(19일(월) <‘수류탄 장난감’ 소음 기준 초과... 청력 손상 우려>

20일(화) <정부, 미세먼지 기준 강화... 수치 엄격해져>

20일(화) <31년 만의 첫 과거사 사과... 검찰총장 “잘못 되풀이 않겠다”>

21일(수) <“한 수레에 천 원”... 폐지값 폭락에 노인들 생계 막막> 등)  


무기류 장난감의 소음이 너무 커서 아이들의 청력에도 영향을 미칠 수 있다는 보도는 흥미로운 아이템이었습니다. 그러나 소음 측정 실험이 실제 외부 환경과는 차이가 있다는 지적도 있었습니다. 과학적인 근거를 제공할 때는 좀 더 세밀한 접근이 필요해보입니다.  

화면을 분할해 그 심각성을 보여준 미세먼지 기준 관련 보도는 주목받았습니다. 시청자들이 경각심을 가질 수 있도록 쉽게 비교할 수 있는 영상을 제시한 겁니다. 단순 수치를 넘어서 근본적인 대안을 제시하는 접근들이 이어졌으으면 좋겠습니다.

국가권력의 잘못된 폭력으로 희생된 고 박종철 열사의 아버지의 병상을 찾은 문무일 검찰총장 보도는 인상적이었습니다. 병상에서 문 총장이 문명하는 모습을 담담히 전했습니다. 늦었지만 공영방송으로서 꼭 필요한 리포트였습니다. 검찰 과거사위원회가 정한 12개 사건이 무엇인지 함께 언급해줬다면 더 완성도가 높지 않았을까 합니다.

폐지를 줍는 노인들을 따라 다니며 생활고에 내몰리는 사회적 약자의 모습을 취재한 것은 그 자체만으로 의미가 있었습니다. 이들을 지원할 수 있는 근본적 방법이나 정책적인 접근이 함께 언급됐으면 좋았을 것입니다.

Q5. 이밖에 아쉽게 보신 보도 등 더 언급해주실 내용이 있다면 말씀 부탁드립니다.

4인 선거구 도입을 무산시키는 지방의회 모습을 다룬 뉴스는 인상적이었습니다. 풀뿌리 민주주의의 건강한 토대를 확보하는 것은 아주 중요한 일이기 때문입니다. 그러나 선거구 등 제도변화가 어떤 의미인지 담아내진 못했습니다. 특정 정당이 지방의회를 독식할 경우 일어날 수 있는 폐해 등을 짚어줬다면 어땠을까 합니다.

대기업 간부의 '갑질' 행태를 비판한 <"우리 딸 외제차 좀…" 대기업 간부의 '갑질'> 보도는 시청자들의 호응이 컸습니다. '갑질'은 사회적 공분을 일으키는데요. 이런 사례를 고발하는 것도 좋지만 근절방안을 제시해주면 더 좋겠습니다.

덧글. 이 포스트는 3월19일부터 한 주간 MBC 뉴스데스크 보도를 리뷰한 것입니다. 이 내용의 일부는 3월28일 MBC <TV속의TV> '뉴스 들여다보기'로 방영됐습니다.


유용원의 군사세계 M. 신문기자 홈페이지로는 누적 방문자수 기록이 대단하다. 군사분야 전문정보가 방대하다. 5만여명의 회원 덕분이다. 기자의 온라인 활동에 대해 주목해야 할 이유가 여기에 있다.



군사전문 기자로 정평이 난 조선일보 유용원 기자의 홈페이지 '유용원의 군사세계'가 개설 10주년을 맞았다.

지난 2001년 8월 오픈한 '유용원의 군사세계' 사이트는 1년만에 누적 방문자 100만명을 넘더니 현재 일 평균 방문자 8~10만명, 일 평균 페이지뷰 100~130여만 클릭을 기록 중이다.

2008년 12월 누적 방문자수 1억명을 돌파하더니 2년 남짓만에 1억8,200여만 명으로 2억명을 눈 앞에 두고 있다.

이렇게 큰 인기가 가능했던 것은 '군사' 정보는 일반인이 접근하기 어려운 전문 분야라는 점을 들 수 있다. 유 기자의 홈페이지가 ‘Be Military’의 합성어인 ‘BEMIL(비밀)'로 불리는 것도 나름 이중의미가 있는 셈.

특히 유기자는 10여년 이상 국방부 등을 출입하는 군 전문 기자로서 정보수집이 상대적으로 쉬웠던 것이 정보의 차별성을 키우는 배경이 됐다.

이 결과 사람들이 관심을 갖게 되고 군 관련 희귀 정보의 공유 기반을 갖출 수 있게 됐다. 현재 회원만 5만여명.

너도 나도 블로그를 개설하는 기자가 늘고 있으나 회원제 홈페이지를 운영하는 것도 운영상의 문제 때문. 민감하고 특수한 군사정보를 공유하는 서비스 특성을 고려한 것.

유 기자는 홈페이지 관리에만 하루 평균 최소 2~3시간을 투자하고 있다. 매년 정례 오프라인 모임을 갖고 있고 전국에 4개 지역모임도 생길 정도다.

지난 2006년에는 (사)한국국방안보포럼(이하 국방포럼)을 창립했다. 내로라하는 군 관계자는 물론 군사분야 단체, 기업이 참여했다.

조선일보도 유 기자의 이런 '상품성'을 대접하고 있다. 조선닷컴 초기화면에 '유용원M'을 중요하게 노출하는 것은 물론 디지틀조선일보는 홈페이지 유지보수를 지원하고 있다.

1990년 군사분야 취재기자로 언론계에 발을 들여 놓은 후 줄곧 이 분야만 다뤄 온 '대표선수'이기 때문이다.

아이폰, 안드로이드폰에서 내려받을 수 있는 유용원의 군사세계 앱. 기자가 자신의 이름과 취재 전문분야를 내세운 앱을 가진 것은 처음 있는 일이다.



유 기자는 "지난 6월 디조에서 외부 개발사((주)페타즈)와 함께 스마트폰용 앱을 출시했다"면서 "홈페이지 배너광고 등으로 일정한 매출이 나오고 있다"고 밝혔다.

'유용원의 군사세계'는 앞으로 100여만 장에 달하는 이미지를 포함 군사자료를 체계적으로 관리할 계획이다. 또 글로벌 밀리터리(Military) 포털 사이트를 만들기 위해 '영문화'도 고민 중이다.

Q. 홈페이지 운영하면서 기억에 남는 일은?
A. 좋은 댓글도 있지만 가끔 올라오는 '악플'이 골치다. 결국 소통의 이슈를 잘 풀어가는 것이 홈페이지나 블로그를 운영하는 기자의 화두인 것 같다.

Q. '유용원의 군사세계'를 모르는 사람이 없다.
A. 자화자찬 같지만 사람들이 많이 알아봐서 나도 놀라고 있다. 용산전자상가나 인천공항에 나가면 일반 시민들도 아는 척을 한다. 그 이후로는 군사 분야라서 특정한 사람들만 볼 것이라는 생각을 하지 않는다.

Q. 홈페이지 방문자수가 많다. 수익모델은?
A. 일부 배너광고로 매출이 나오고 있다. 스마트폰 앱도 마찬가지다. 회사에서도 미미하지만 소정의 비용을 준다.

그러나 홈페이지를 운영하는 데 드는 기본 비용이 상당하다. 디지틀조선일보에서는 파트타임이지만 운영자가 있다. 서버비용도 만만찮다.

Q. 블로그를 할 생각은?
A. '유용원의 군사세계'는 회원들이 알아서 정보를 올려주는 선순환 구조가 정착돼 있다. 내가 할 일이 많이 줄었다. 그래도 홈페이지 운영하는 데 하루 2~3시간을 쓴다.

블로그를 하면 그만큼 직접 할애하는 시간이 늘어날 것이다. 기자생활하면서 하기 어려울 것같다.

현재 '유용원의 군사세계'는 국방포럼을 중심으로 홈페이지 회원들과 세미나를 열거나 군부대를 방문, 위문하는 등 오프라인 활동도 잦은 편이다.




유 기자는 "충성도 높은 회원들이 많은 것이 큰 자산"이라면서 "유용원의 군사세계가 점점 발전할 수 있을 것"이라고 말했다.

직업 기자 온라인 활동의 세 가지 유형
1. 콘텐츠
오프라인의 한계를 넘는 콘텐츠를 제공하는 것이다. 영상, 사진 등 멀티미디어가 대표적이다. 긴 글도 이에 해당한다.

출입처에 얽매이고 1~2년마다 취재분야가 바뀌는 뉴스룸의 현실에서 한 우물만 파는 활동도 마찬가지다.

블로그를 통해 직업기자는 자신의 새로운 가치를 발견하고 비로소 브랜드를 확립한다.

2. 소통(커뮤니케이션)
좋은 독자와 관계를 맺는 것이다. 자신의 콘텐츠에 대해 공감하는 독자들과 온라인, 오프라인에서 대화하면서 '친근감'을 쌓는다.

기자와 독자간의 관계는 기자가 소속한 언론사에 대한 무한 신뢰로 나타난다.

동시에 기자와 독자가 나누는 스토리는 커뮤니티로 진화하고 오프라인 활동으로 이어진다.

3. 영향력(influence)
온라인 활동의 특성상 시장과 독자의 반응은 아주 빠르게 나타난다. 직업기자가 생산한 온라인 콘텐츠는 더욱 빛을 발한다.

기자와 독자는 현안에 대해 분명한 어조로 발언하고 현장에 공동으로 참여한다.

기자는 관찰자-기록자로서 또한 행위자로서 움직인다. 이렇게 되면 기자의 온라인 활동은 또 하나의 영향력으로 정립된다.

한편, 유 기자는 9월1일 홈페이지 개설 10주년 기념으로 ‘미디어 환경변화와 국가안보’를 주제로 기념 세미나를 개최한다.

덧글. 나는 유용원 선배와의 친분으로 이번 기념 세미나에서 '1인 미디어'를 주제로 발표한다.






인터넷언론과 '올드미디어'의 시각차

Online_journalism 2005.10.28 13:25 Posted by 수레바퀴 수레바퀴


지난 24일부터 인터넷을 뜨겁게 달군 '노충국씨 사건'. 군 병원에서 위궤양 진단을 받고 제대한 뒤 보름만에 위암말기 판정을 받아 투병하다 27일 결국 숨졌다. 그러나 주요 언론은 이번 사건을 다루지 않거나 노씨가 숨진 뒤에야 일부 언론이 보도했다. 최진순 <한국경제> 미디어연구소 기자가 그 이유를 분석한 글을 싣는다. <편집자 주>

지난 24일 오전 <오마이뉴스>는 제대 후 보름만에 위암 말기 판정을 받은 노충국씨 사연을 처음으로 세상에 알렸다.

노씨가 군대에서 두 차례나 위궤양 진단을 받은 뒤 제대 보름만에 위암 말기 판정을 받고 시한부 삶을 살아가고 있다는 내용이었다. 27일 아침 노씨가 안타깝게도 세상을 떠난 이후에도 오마이뉴스는 후속 보도를 통해 군과 유족들의 움직임을 지속적으로 전했다.

오마이뉴스의 기사를 주요하게 게재한 <네이버> <다음> <네이트> <엠파스> 등 포털의 게시판과 오마이뉴스 독자의견란에는 군 당국의 의료부실을 문제삼는 네티즌들의 분노와 항의글이 쏟아졌다. 순식간에 노씨를 돕자는 격려와 후원의 물결이 이어져 27일 오후엔 후원금이 900만원을 넘었다.

인터넷공간에서 '노충국'은 검색어순위 상위에 오를 정도로 큰 파장을 일으켰다. 뉴스생산자로서의 인터넷신문과 뉴스유통업자로서의 포털이 어떻게 여론형성을 합작해나가는가를 보여준 사례라 하겠다.

그러나 인터넷언론이 아닌 '올드 미디어'들은 노충국씨 사건에 대해 첫 보도 후 이틀간이나 일제히 침묵했다.

올드미디어의 첫 반응은 26일밤 KBS2의 <시사투나잇>에서 나왔다. 노씨가 숨진 27일에는 연합뉴스가 노씨가 보훈처로부터 상이등급 판정을 받게 됐다는 소식을 짧게 다뤘다. 이날 밤 KBS 9시뉴스는 노충국씨 사건을 '집중취재'로 다뤘다. 올드 미디어의 첫 본격 조명이었다.

이어 28일자 조간에서 <한겨레>와 <국민일보>가 이 사건을 사회면 머릿기사로 보도했다. 그러나 대부분의 종이신문과 KBS 이외의 방송은 이번 사건을 줄곧 외면하고 있다.

국방부 출입기자 "<오마이뉴스>의 여론만들기는 입지 재확인 위한 조작"

왜 이런 일이 벌어졌을까. 침묵의 이유가 궁금해 군과 국방부를 출입하는 주요 언론사 기자들의 입장을 들어봤다. 이들은 노씨 사건에 대해 "오마이뉴스가 오버했다"고 입을 모았다.

한 신문기자는 "남아있는 의무기록과 군 관계자의 해명을 보면 반드시 군 당국만의 책임이라고 보기 힘든 부분이 있다"면서 "노씨가 주장하는대로 군 병원만의 문제라는 명백한 증거가 없지 않는가"라고 말했다. 공정성이 중요한 저널리즘의 잣대인데 오마이뉴스의 보도는 과도하게 앞서간 것이라는 지적이었다.

왜 기사를 쓰지 않는지에 대해 다른 신문기자는 "군이 고의적인 과실을 저질렀다고 보기 어려운 정황이 있다. 인터넷언론은 사회적 약자의 목소리를 대변하면 모든 것이 선이고 정의인 줄 착각하는 것 같다. 노씨 사안은 개인적으로는 딱하지만 (군의 대처와 위암말기 처지 사이의) 인과성이 떨어진다"고 말했다.

한 종이신문의 인터넷뉴스를 담당하는 기자는 "쌍방 논란이 있을 수 있는 의료문제다. 또 취재와 접근이 어려운 군 문제다. 오마이뉴스 같은 인터넷언론이 초기에 지나치게 감정적으로 접근하고 구조적인 분석과 해설을 다루는 데는 미흡함으로써 (주류언론이 다가서는데) 차단막을 치게 됐다"고 주장했다.

국방부를 오래 출입한 한 기자는 "(노씨의) 사안을 다루는데 있어 오마이뉴스나 인터넷언론은 네티즌 의견을 여론으로 만들려고 한다. 그러나 이것은 대단히 무모한 동시에 자신들의 입지를 재확인하려는 조작"이라고 말했다.

이러한 주류언론에 종사하는 기자들의 시각에 대해 포털 뉴스팀의 관계자는 동의하지 않았다.

이 관계자는 "'개똥녀'나 '유영철 사건' 등에서 주류언론이 보여준 파격성과 선정성에 비하면 이번 노충국씨 사건에 대해서는 지나치게 조용하다"면서 "주류언론은 어떤 때에는 인터넷이란 공간의 특성을 이해하지 못해 인격권을 심대하게 침해할 가능성이 있는 사진과 기사를 보내오는데, 자제를 요청해도 막무가내"라고 비판했다. 즉, 주류언론이 신뢰성, 공정성을 운운할 처지가 되지 못한다는 지적이다.

한 종이신문 기자는 "오마이뉴스의 노충국씨 보도는 감각적이었지만, 중량감이 떨어진다. 더 심층적으로 기사를 다듬어서 1신을 내보내는 것이 우리들"이라면서, "우리라면 첫 보도부터 군 관계자와 의무기록 등 보다 객관적인 틀을 제시했을 텐데…"라고 말했다. 인터넷언론이 속도만 앞세운다고 꼬집은 것이다. 

한 종이신문 기자 "노충국씨 사건 뜨겁게 달굴 만한 것 아니었다"

설령 오마이뉴스의 1신에서 어떤 부족감을 느꼈다면, 자체 취재해 더 완성도 높은 보도를 하는 것이 주류언론의 역할일 것이다. 이번 사안은 노충국씨 개인의 문제가 아닌 군의료체계 전반에 대한 사안일 수 있었기 때문이다.

그러나 주류언론은 이번 사건에서 이를 외면했다. 꼭 지면이 아니더라도 기자 블로그, 기자 칼럼, 기자 커뮤니티 등 독자들과 교감할 공간이 자사 인터넷 사이트에 마련돼 있는데도 말이다.

한 종이신문 기자는 "내 블로그에 한 이용자가 노씨 사건에 대해서 좀 알아봐달라고 요청하는 글이 올라왔지만 그냥 내버려뒀다"면서 "사실을 알고 보니 오마이뉴스의 보도처럼 뜨겁게 달굴 만한 것이 아니었다"고 말했다.

또 다른 종이신문 기자는 "훈련된 기자들이 기사를 쓰고 인터넷으로 전달돼야 하는데, 한국은 검증되지 않는 기자들이 언론으로 둔갑해 기사를 마구 쓰고 있어 언론 전체의 신뢰도를 추락시키는 주범"이라고 주장했다.

이러한 주류언론의 잣대와 태도에 대해 인터넷시대를 맞아 지식대중으로 성장한 독자들은 어떻게 생각할까? 주류언론 기자와 조직은 온라인저널리즘, 인터넷언론을 힐난하는 것으로 자신들의 무능과 게으름, 피상적인 관찰과 같은 허물을 덮으려고만 한다는 비판을 당할 수 있을 것이다.

"1인 미디어의 시대는 죽은 노충국씨를 일으켜 세우고 진실과 정의를 우뚝 세울 것"이라는 인터넷 공간의 한 댓글은 주류언론 기자들에게 시사하는 바 크다고 하겠다.

출처 : 오마이뉴스 2005.10.28.

덧글 : 본 포스트는 27일 저녁 주요 일간지 기자들과 포털 관계자들을 상대로 전화 인터뷰한 것을 토대로 작성됐습니다.


 
BLOG main image
최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실
역사, 사랑, 생애 앞에서 부끄럽지 않은 사람이 되겠습니다.
by 수레바퀴

카테고리

전체 (1129)
Online_journalism (473)
뉴스스토리텔링 (8)
포털사이트 (125)
온라인미디어뉴스 (148)
뉴스미디어의 미래 (63)
뉴미디어 (44)
Politics (118)
TV (96)
독자의 질문에 답합니다 (8)
자유게시판 (45)
  • 2,342,678
  • 22236
Follow choijinsoon on Twitter

최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실

수레바퀴's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 수레바퀴 [ http://www.onlinejournalism.co.kr ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!