태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

'부동산'에 해당되는 글 2건

  1. 2009.12.24 MBC <경제매거진M>에 대해서
  2. 2004.10.28 여권 '강남왕따'는 재집권 전략?

MBC <경제매거진M>에 대해서

TV 2009.12.24 14:00 Posted by 수레바퀴


이 포스트는 MBC <TV속의TV> 'TV돋보기' 코너를 위해 미리 작성된 답변 내용입니다. 방송은 12월25일 예정돼 있습니다.

Q1. <경제매거진 M>의 특징에 대해 말씀해 주세요.

A. 시청자 입장에서 돈 모으는 방법, 돈을 아끼는 방법, 돈을 굴리는 방법 등 실속 정보를 제공하는 프로그램입니다. 또 ‘돈버는 M' 코너의 경우 실제로 재무 컨설턴트가 시청자 가정을 방문해 좋은 가이드를 제시하는 맞춤 재테크 정보 프로그램입니다.

주택, 먹을 거리, 취업 등 경제생활과 관련된 현안들을 중점 조명해준다거나 건강과 의학, 난방기구 절약사용법, 포인트 활용법 같은 생활팁, 요리법 등 경제 뿐만 아니라 실생활의 살아 있는 소재들을 망라하는 생활 밀착형 정보 프로그램입니다.

특히 시청자가 직접 참여하거나 해법을 찾는 참여형 솔루션 프로그램입니다. 

Q2. 시청자들은 실생활과 밀접한 경제정보에 대해 알 수 있어서 도움이 된다는 의견을 많이 전해주고 계십니다. 그럼에도 불구하고 ‘경제’에 대해 지금보다 좀 더 쉽고 재미있게 풀어서 설명해 주면 더욱 좋겠다는 시청자들도 계신데요, 이에 대한 생각을 말씀해 주세요.

A. 경제뉴스의 홍수시대, 일반적인 수준에 그치는 경제정보들을 심층적이고 차분하게 짚어주는 프로그램이 부족한 상황에서 경제매거진 M의 의미는 큽니다.

하지만 거시경제 지표분석이나 시장에 대한 예측에서 전문가들의 의견을 주로 반영하고 있는데요. 현실과는 거리가 멀다는 의견이 적지 않습니다. 즉, 시청자들이 일상에서 겪는 경험과는 다른 경제 정보가 되기도 합니다.

중요한 것은 시청자들의 관점에서, 시청자들의 눈높이에 맞춘 경제정보가 나와야 하는데 이를 위해서는 좀더 다양하고 쉽게 전달할 수 있는 전문가군의 확보가 필요할 것 같습니다. 특히 시청자들이 보다 많은 경험담을 들려주는 것이 공감대를 형성할 수 있지 않을까 합니다.

Q3. 1) <경제 매거진 M>에 나온 재테크 정보와 관련하여 간혹 투자가 아닌 투기의 성격이 보인다는 의견도 있습니다. 어떻게 생각 하시나요?

A. 예를 들면 부동산 투자 타이밍을 다룬 방송에서나 올가을 신규분양, 알짜 아파트 등 주로 부동산 관련 정보에서 투자 요지나 적기를 강조하는 경우가 더러 있습니다. 펀드 투자도 마찬가집니다. 손해를 보지 않도록 정보를 제공한다는 점에선 의미가 있으나 목돈이 없거나 실수요자가 아닌 사람들에게 투자를 부추기는 투기조장이 될 수 있다는 점에서 신중할 필요가 있습니다.

2) 이와 더불어서 연령대를 고려한 다양한 재테크 정보를 다뤄주면 좋겠다는 시청자들도 계신데요, 이것에 대해 어떻게 생각 하시나요?

A. 그동안 경제매거진M은 30~40대 주부나 가장들을 대상으로 한 재테크 정보 전달이 많았습니다. 하지만 이제 갓 사회에 진출한 직장인이나 50대 60대 이후의 실버세대, 싱글족 등 다양하게 분화하고 있는 계층들에게 적합한 맞춤 정보도 필요할 거 같습니다.

예를 들면 미혼의 30대 여성들에게 꼭 필요한 예금상품이나 카드, 보험 상품이 있을 수 있습니다.

경제 정보를 좀더 세분화해서 만들어내야 할거 같습니다.

Q4. 방송에서 소개 된 생활비를 줄일 수 있는 다양한 정보들이 도움이 된다는 시청자 평이 있는 반면 가끔 방송에 나온 정보가 실제와 달라서(예. 할인매장 정보) 아쉽다는 평도 있습니다. 이러한 시청자 의견에 대해 어떻게 생각 하시나요?

A. 할인 매장을 다룬 프로그램이 대표적인 사례일 수 있는데요. 제작진들이 알뜰 정보를 제공한다는 마음이 앞서서 좀더 정확한 정보를 제공하거나 세심하게 챙기진 못했던거 같습니다. 자막처리나 진행자가 보충 설명 등의 형태로 정보를 제공했으면 하는 아쉬움이 남습니다. 시청자들은 명품이나 고가의 브랜드도 언제든 쉽게 구매할 수 있다는 오해를 했던 것이니까요.

Q5.
이외에 <경제 매거진 M>의 아쉬운 점에 대해 말씀해 주세요. (내용면이나 형식(구성), 편성 면에 있어서 어떻게 보고 있으신가요?)

A. 우선 토요일 오전 8시 시간 편성을 과감하게 바꿀 필요가 있을 거 같습니다. 재테크 정보는 좀더 많은 사람들이 여유를 갖고 볼 수 있도록 하는 시간대로 옮기는게 중요합니다. 그점에서 편성책임자의 고려가 있으면 좋을 거 같고요.

내용적으로 보면 우선 재테크 정보에서 다룰 수 있는게 주식과 창업, 부동산 등으로 좁힐 수 있는데요. 성공사례를 소개해주는 것도 좋지만 실패 사례를 다루는 게 더 좋지 않을까라는 생각도 합니다. 시청자들 입장에서 늘 되풀이해서 겪는 일이 되니까 말입니다.

예를 들면 대박이 나는 음식점이나 창업 아이템보다는 실패했던 창업사례담을 통해 사전에 문제점을 진단할 수 있는 포맷이 어떨까 합니다. 시청자들이 실제로 경험한 내용들을 많이 들려주고 그 부분에 대해 전문가가 조언을 해주는 흐름 말이지요.

국내 기업들의 시장 개척 현황이나 전망을 주로 다루는 해외시장 정보는 경제생활과는 다소 무관한 정보가 아닐까 합니다. 정규 뉴스 프로그램이나 시사물에서 다뤘음 합니다.

구성의 경우 진행자가 단독으로 소개하는 형식을 띠고 있는데요. 다소 단순하고 무미건조하다는 인상을 받습니다. 역동적인 변화를 주는건 어떨지 제작진의 고민이 있으면 좋겠습니다.

Q6.
<경제 매거진 M>에 대한 제언, 한 말씀 부탁드립니다.

A. 재테크 정보 프로그램이 대부분 빠질 수 있는 우려가 창업 아이템이 소비 아이템이 된다거나 투자 정보가 투기 정보로 흐르는 것입니다. 또 창업 사례 소개가 맛집 소개가 된다거나 유사한 정보를 다루는 교양 프로그램 수준으로 흐르게 되기도 합니다.

좀더 깊이 있는 전문가의 조언과 가이드가 강화될 필요가 있습니다. 프로그램 자문위원들 중에서 최근 트렌드를 반영해줄 수 있는 사람들을 많이 영입할 필요가 있습니다.

덧글. 크리스마스 연휴로 금요일이 아닌 24일 오늘 목요일 낮에 방송됐습니다.

여권 '강남왕따'는 재집권 전략?

Politics 2004.10.28 13:48 Posted by 수레바퀴

열린우리당은 17대 국회 첫 국정감사가 진행되고 있는 가운데, 지난 20일 ‘국가보안법 폐지안’, ‘사립학교법 개정안’, ‘언론관계법 개정안’, ‘과거사진상규명’ 등 이른바 4대 개혁법안을 국회에 제출했다.

이는 우리당이 4.15 총선에서 의회 1당이 된 이후 6개월만의 일로, 당의 미래와 정체성을 가늠하는 중요한 분수령으로 보고 있다.

이에대해 한나라당은 노무현 정부 출범 이후 여권이 정국 위기를 타개하기 위한 전략으로, ‘민주-반민주’, ‘지방-수도권’, ‘주류-비주류’, ‘특권층-서민’ 등 이분법적인 전선을 쓴다고 보고 있다.

특히 최근 논란이 계속되고 있는 ‘고교등급제’, 집값(행정수도 이전) 등 부동산 정책은, 부의 집중을 비판하면서 특정 지역과 계층에 대한 위화감을 조성하려는 시도라고 분석했다.

- 한나라 "대립구도 격화의도" 비판

한나라당의 한 관계자는 “여권이 강남을 왕따시키고 있는데 위험수위를 넘어서는 것 같다”면서, “이는 여권의 신집권전략 가운데 하나가 된 것이 틀림없다”고 주장했다.

이 관계자는 “역대 정권이 영호남을 편갈라 반쪽 정권으로 정권을 유지해온 데 반해 노대통령 등 신진세력들은 강남-강북 편가르기 등 절묘한 구분법을 활용하고 있다”고 강하게 비판했다.

즉, 한나라당은 과거 정치권이 영남?호남?충청권 지지 등으로 정권 창출에 전통적인 지역 민심을 활용하였던 것에 비하면, 현 집권세력은 지역 색채는 배제하면서도 부의 편중을 강조해 돈이 많거나 특권을 가진 자 등의 특정세력을 집중 공략하면서 지지도를 높이고 있다는 것이다.

또 부유층이 많이 사는 강남이 지역균형발전을 거부하는 소수세력으로 낙인찍어서, 가진 자와 못 가진 자의 대립을 격화시키려는 의도가 깔린 것이라고 보고 있다.

그러나 여권은 야당의 이같은 주장에 대해 ‘왕따론’의 실체를 일단 부정하고 있다.

우리당의 한 관계자는 최근 정치갈등이 심화하고 있는 것은 노 대통령의 의제 설정과 운영방식에 기인하는 것이라고 설명했다.

노 대통령은 국가보안법에 대해 “박물관에 보내야 할 유물”, 행정수도 이전에 대해 “정권의 명운을 걸고...” 등 특유의 표현을 구사하면서, 갈등을 빚는 정치 사회 의제에 대해 지지층과 반대층을 두드러지게 만들고 있다는 것이다.

즉 노 대통령에 대해 ‘갈등의 리더십’이라는 꼬리표가 붙는 것은 그간 방치해왔던 사회갈등의 중심 테마를 회피하지 않고 정면에서 다루기 때문이라는 것이다.

때문에 집권 초반 청와대에 근무한 한 인사는 노 대통령의 리더십은 ‘통화’와 ‘조화’라기보다는 “자기편은 열광하게 하고 반대편은 자극하는 펠로우십(fellowship leadership)이라고 정의한 바 있다.

한편 청와대는 노대통령을 비판하는 한나라당과 일부 언론에 대해 “현재 지방과 수도권, 그리고 서울의 강남과 강북의 격차는 엄연히 존재하는 문제"라면서, 단순히 ‘이분법적’으로 편을 가르고 있다는 지적에 대해 반박하고 있다.

지난 8월 청와대는 ”일부에서 여당이 강남지역을 의도적으로 '왕따'시킨다고 주장하고 있는데, 이는 (지역간 격차를) 언급하지도 말고 그냥 덮어버리자는 말과 다르지 않다"며 반박했다.

인터넷신문 데일리서프의 서영석 정치전문기자는 “집권당의 재집권전략은 오로지 노무현 대통령에 의해서 나오게 될 것”이라면서, “강남 왕따라는 것이 존재한다면, 그건 ‘전술’이지 전략은 아니다. 그런데 시대정신은 특권층이나 특정 지역을 우대하는 것은 아니다. 이런 점에서 특정 지역과 권력에 천착하는 한나라당은 (집권과는) 거리가 먼 정책을 갖고 있다”고 주장했다.

- 우리당 "개혁 중요성 되짚는 기폭제"주장

또 열린우리당의 한 의원은 “계층, 계급간 ‘편 가르기’는 단순한 갈등의 확산을 의도하는 게 아니라 개혁의 중요성을 되짚는 기폭제가 될 것”이라고 밝혔다.

그는 “한국사회가 현재 ‘닫힌’ 계급사회로 나아간다는 지적이 있다”면서, “이는 단순한 빈곤 대물림의 차원이 아니라 총체적인 신분의 고착화가 진행되고 있다는 것”이라면서, “우리당은 이를 혁신해야 할 시대적 소명이 있다”고 덧붙였다.

그러나 우리당 내부에서 편가르기에 대한 비판적 시각도 여전하다.

민병두 기획위원장은 지난 7월 개원국회 평가를 위해 마련된 연석회의에서 “여권이 총선에서 152석의 과반의석을 얻고도 ‘친노 대 반노’ 구도로 정국을 운영하려는 경향이 존재했다”며 반성론을 제기한 바 있다.

당 안팎에서 한나라당의 중도화와 민주노동당과의 개혁경쟁으로 ‘수구 대 반수구’의 구도가 깨지면서, 지지층이 엷어지고 있다는 경고도 나왔다.


한나라당은 여권의 ‘강남 왕따’와 같은 구분법이, 지지도가 뒷받침되지 않는 가운데 밀어붙이는 방식으로 진행되는 만큼 국민의 다수를 적으로 만들고 있다고 분석한다.

윤여준 전 의원도 “여권의 대의는 적절하지만 절차상의 문제로 자꾸 꼬이게 된다”고 지적했다.

지난 21일 헌법재판소에서 위헌판결을 받은 수도이전 문제도 여권의 독선적인 정치행태가 낳은 결과라는 식이다.

한나라당은 보수의 이념적 좌표로 공동체적 자유주의를 내세워 사회적 약자에 대한 배려를 중시하는 ‘따뜻한 보수’라는 캐치프레이즈를 내걸었다.

이러한 전략은 여권에 맞서 용공?친북활동까지도 과거사 규명에 포함하자고 ‘역제안’한 여의도연구소(소장 박세일 의원)에서 나온 것으로, 2007년 대선에서 51% 득표로 집권하려는 이른바 ‘5107 프로젝트’로 뒷받침되고 있다.

이에 대해 여권은 야당의 ‘약자 배려’ 전략이 허구라는 것을 알리는 데 집중할 것으로 보인다. 특히 경제발전의 혜택이 특정지역 및 계층에만 집중된 것을 부각하면서, 그러한 시스템을 혁신하는 데 치중해간다는 방침이다.

우리당의 한 관계자는 “야당은 사회에 엄존하는 지역간, 계층간 격차를 인정하면서도 개혁엔 비협조적”이라면서, “이는 건강한 의미의 사회통합과 다원성을 포기해 결국은 국가 경쟁력을 잃게 하는 것”이라고 주장했다.

현재 여권의 향후 집권 전략은 이광재 의원이 주축이 된 친노 성향의 386의원 모임인 '신의정연구센터' 소속 의원들에 의해 브레인 스토밍되고 있다는 의견이 지배적이다.

이 모임의 한 관계자는 “사회적 쟁점은 들춰낼수록 진가가 있다”면서, “이 과정에서 전모가 드러나게 되는데, 수도이전이나 고교등급제 등이 막혀 있지만 결국 우리의 문제제기와 대안이 옳았다”고 판단케 될 것이라고 주장했다.

- '실체없는 개혁' 논란 이어질 듯

참여정부 초기 정책기획위원장을 지낸 명지대 이종오 교수는 “현실적으로 어떤 특정지역이나 계층을 물리적으로 왕따시키는 것은 있을 수도 없고 있어서도 안 된다”면서, “노무현 정부의 국정운영과 정신은 특권과 반칙을 바로잡아 균형사회를 지향하는 데 있다”고 강조했다.

또 이 교수는 “이러한 국정운영을 ‘강남 왕따’라고 거두절미하여 몰아 세우는 것은 기득권층의 개혁 발목 잡기에 불과하다”고 지적했다.

우리당은 수도이전이 헌재에 의해 사실상 무산됨에 따라 ‘권력분산’ 또는 ‘지방화’를 통해 재집권을 완성하겠다는 구상이 훼손됐다. 하지만 지지층이 단결해 전폭적인 후원을 받을 가능성도 커졌다. 한나라당이 ‘표정관리’에 들어간 것도 지난번 탄핵 후폭풍을 잊지 않고 있어서이다.

이런 가운데 헌재의 수도이전 위헌 결정으로 상처 입은 노 대통령과 집권당은 4대 개혁법안 국회 처리에 총력을 경주할 것으로 보인다.

또 헌재 결정에 힘입은 야당은 이를 강력 저지한다는 태세여서 ‘실체없는 개혁’ 논란이 계속될 전망이다.

최진순 서울신문 기자 soon69@paran.com

출처 주간한국 2004.10.27.

덧글 : 본 포럼의 포털뉴스모니터링 메뉴에 가시면 포털뉴스 모니터링 제안과 관련 내용이 있습니다. 네티즌 여러분의 많은 참여 바랍니다.


BLOG main image
최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실
역사, 사랑, 생애 앞에서 부끄럽지 않은 사람이 되겠습니다.
by 수레바퀴

카테고리

전체 (1110)
Online_journalism (471)
뉴스스토리텔링 (8)
포털사이트 (124)
온라인미디어뉴스 (145)
뉴스미디어의 미래 (61)
뉴미디어 (44)
Politics (118)
TV (85)
독자의 질문에 답합니다 (8)
자유게시판 (45)
  • 2,297,183
  • 100238
Follow choijinsoon on Twitter

최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실

수레바퀴's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 수레바퀴 [ http://www.onlinejournalism.co.kr ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!