태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

'citizenjournalism'에 해당되는 글 2건

  1. 2005.09.28 오마이뉴스의 '현장저널리즘'
  2. 2005.04.18 오마이뉴스 '시민기자제' 적합성 의문

오마이뉴스의 '현장저널리즘'

Online_journalism 2005.09.28 22:07 Posted by 수레바퀴 수레바퀴

 

술자리 파문 보도 이후 온라인저널리즘의 문제

"오마이뉴스 분발 계기 삼을 때 인터넷신문 가치 지킬 수 있어"


인터넷신문 오마이뉴스의 '술자리 파문' 보도가 정치권에서 '음모론' 공방으로 이어지고 있다. 정치생명과 언론의 명예를 건 한판 승부는 당파성과 저널리즘의 정면을 파고들면서 심상찮은 후폭풍이 예고되고 있다.

특히 시민참여형 저널리즘으로 성장세를 구가한 오마이뉴스는 한나라당 의원에게 '황색 사이비 언론'이란 모욕적인 언사를 들어야 했다. 공교롭게도 한나라당에게 오마이뉴스는 노무현 정부에게 조중동과 다름없는 상대이니 감정적 언사는 깊어갈 수밖에 없다.

오마이뉴스는 전통적인 신문, 방송 저널리즘이 보여주는 정해진 규격의 리포트를 벗어나 현장의 분위기와 맥락에 근접한 보도의 경향을 보여줘왔다. 김영삼 전 대통령의 대학 강의 불발 해프닝도 그랬고, 탄핵반대 촛불집회도 실시간 중계보도하면서 독보성을 인정받아왔다.

오마이뉴스의 이러한 현장에 충실한 보도물은 기존 매체에 의해 일방적으로 결정된 뉴스와 수용자간의 거리감을 한결 좁혔다. 이 새로운 저널리즘은 "현장 분위기와 맥락 등을 보다 밀착하여 보여줌으로써" 뉴스와 뉴스에서의 정치인을 대중의 삶과 동일선상에 놓도록 한다(임종수 2005).

이때 묘사되는 현장은 세밀하게 전달되고 때로는 무의미한 것들까지 나열되기도 한다. 이번 '술자리 파문'은 공연한 시비거리로 치부될 수 있던 현장의 생생한 대화들이 실제로는 강력한 권력관계를 수반하고 있음을 다시금 증명해보였다.

정치인의 입장에서는 대단히 유감스러운 현상이 아닐 수 없다. 공인의 사적 영역이 여과없이 보도됨으로써 입게 되는 피해는 기성 매체의 조심스런 행간과 앵글에서는 상상하기 힘든 규모이기 때문이다.

술자리를 주도한 정치인이 먼저 '음모론'을 제기하고 '신문해체'라는 해괴한 다짐까지 나오게 됐다. 기성 언론인들도 자신들의 뉴스가치를 뛰어넘는 이른바 '현장저널리즘'에 대해 반감을 표명하고 나선다.

기성 매체의 언론인들은 가볍게 다뤄 빠지게 되는 부분을 재가공한 YTN의 ‘돌발 영상’에 대해 볼멘 소리가 터져나온 것도 같은 맥락이다. 기사화되기 전의 메모 형태로 전달된 정보를 보도하는 노컷뉴스나 쿠키뉴스의 일부 유형들도 전통적인 저널리즘과는 궤가 맞지 않는다.

이같은 보도의 양상들은 인터넷이란 공간의 특성을 활용한 것으로 숨겨지거나 누락된 현장의 사실을 드러냄으로써 "생각지도 않은 담론이나 해석이 도출"(임종수 2005)된다. 즉, 행사 과정 혹은 행사 이면에서 일어난 특정인의 말이나, 행동, 상황이 뉴스가 되는 것이다.

오마이뉴스의 '술자리 파문' 보도 역시 부적절한 언행, 피감기관과 정치인간의 '접대문화'는 물론이고 지역주의와 부조리한 (성차별 또는 권력)관계의 이면들을 적나라하게 노출한 것으로 볼 수 있다.

그러나 이에 대한 근본적인 의문과 반격이 있을 수밖에 없다. 현장소식에 충실하다보면 빠지게 되는 선정주의가 대표적이다. 또 이러한 뉴스의 제공과정에서 일어날 수밖에 없는 오류 이를테면 경험있는 데스크의 검증이 소홀해지거나 아예 노편집이 될 수도 있다.

자연히 인터넷신문 자체의 전문성 시비로 이어지게 된다. 일부 보수성향의 신문사닷컴, 인터넷신문은 '오마이뉴스'의 자질 문제 더 나아가 당파성을 건드리며 '동업자'를 공격하고 있다. 이에 대해 오마이뉴스는 사실조작은 없었다(현장에 충실했고)면서 전열을 가다듬고 있다.

우리가 주목해야 할 것은 이들의 싸움이 아니라, 오마이뉴스의 현장저널리즘이 정치와 대중을 어떻게 재설계하고 있는가이다. 정치가 대중의 삶과 가까워질수록 정치의 전모는 까발려지고 우열은 가려지게 된다.

조중동으로 대표되는 한국의 전통 저널리즘은 정치인을 영웅으로 만들기도 하고 오래도록 '용공'으로 낙인찍기도 했다. 이것은 되도록이면 정치(인)과 유권자를 멀게 두고 자신들만 아는 (현장) 정보들로 채워도 영향력을 유지하며 권력관계의 정점에 설 수 있었기 때문에 가능한 보도행태였다.

반면 오마이뉴스를 위시해 한국의 인터넷신문은 더 이상 전통적인 관계들이 유지해온 모든 관행과 은밀한 수작, 대화를 내버려 두지 않는다. 이에 따라 인터넷 신문들은 권력과 첨예한 긴장을 자초하며 단련된다.

4만여 뉴스게릴라 전체가 현재 오마이뉴스의 특정한 정치적 경향(tone)을 지지하지는 않을 것이다. 경우에 따라서는 이번 술자리 파문 보도를 거치면서 내부적으로 활발한 소통과 충돌이 일어나게 될 것으로 보인다.

또 그것이 오마이뉴스 스스로의 명예와 가치를 지키고, 한국 인터넷신문의 현장저널리즘, 나아가 영향력을 확대하는 계기가 되기를 기대해본다.





오마이뉴스 '시민기자제' 적합성 의문

Online_journalism 2005.04.18 16:52 Posted by 수레바퀴 수레바퀴

오마이뉴스, 이제 무엇을 할 건가?

인터넷신문 오마이뉴스가 정운현 국장 체제가 마감되고, 서명숙 씨를 새 데스크로 영입하면서 전환기에 이르고 있다.

오마이뉴스는 2000년 '모든 시민은 기자다'라는 오연호 대표의 기치에 의해 조직되고 서비스되면서 기성매체의 영향력을 압도하는 등 전대미문의 성가를 올렸다.

오마이뉴스는 창간 이후 수만명의 시민기자들의 자발적 참여에 힘입어 기성매체가 다루지 못하는 뉴스 콘텐츠를 생산, 서비스하는 등 한발 앞선 경쟁력을 선보였던 것.

'시민기자' 선점 효과 퇴색 시작

그러나 오마이뉴스는 이제 폭발적으로 늘어난 인터넷신문, 신문사닷컴, 방송-신문 융합 환경 등 가파른 경쟁구도에 놓이면서 차별성있는 콘텐츠의 비중이 줄어드는가 하면, 선점된 시민기자제의 힘도 약화하고 있다.

오마이뉴스 창간 당시 1~2개에 불과하던 인터넷신문은 현재 수백개로 늘어났을 뿐 아니라 오마이뉴스의 '시민기자제'를 원용하거나 응용한 뉴스 생산 방식을 도입한 인터넷신문이 커지면서 도전받은지 오래다.

시민기자들의 활약상도 오마이뉴스를 더 이상 유지하고 있지는 않은 상황이다. 오마이뉴스 콘텐츠는 더 이상 시민기자-아마추어들의 인터넷신문이 아니라 직업기자-전문가들의 영역으로 옮아가고 있다.

오마이뉴스 서비스에 시민기자들의 참여가 내용과 형식 면에서 확산되고 있다는 증거는 없다. 그것은 참여의 '사실'은 여전하지만, 그 양상과 시장 내 반영은 다르게 나타나고 있다.

'시민기자'들은 '지식대중'으로서 더 많은 매체와 더 많은 영역으로 진출했으며 오마이뉴스는 지난 1~2년간 단지 '도약대'로서의 기능마저도 잃고 있는 것이다.

화석화하는 시민기자 고집

문제는 이렇게 시민기자라는 개념과 가치가 화석화하고 있는 데도 오마이뉴스는 '시민기자'의 가치로부터 벗어나지 않으려 한다는 것이다.

최근 오마이뉴스 오 대표는 "어떤 매체나 채널을 추구하든 시민참여모델은 유효하다"면서, 현재와 같은 시민기자 기반을 그대로 유지할 것임을 분명히 했다. 그러나 '시민기자제'는 오마이뉴스에게 더 이상 적합하고 유효한 의미가 되지 않는다고 생각한다.

시민기자 개념은 인터넷신문의 초기 구현 모델로서 '증거'될뿐, 그것은 성장 동력으로서 효력을 다했다고 본다. 그것보다는 시민기자 참여방식은 오마이뉴스 외곽에 새로운 네트워크로 구현해내는 것이 올바르다. 여기엔 시민단체 등 NGO와 전문가들의 참여를 개방적으로 보장하면서 외연을 확장시켜야 할 것이다.

즉, 오마이뉴스는 기존의 사변적 뉴스의 기능을 전략화하면서 차세대 인터넷신문은 전혀 다른 개념화를 시킬 필요가 있다.

로열티 살아있을 때 '구독료모델' 해야

이를 위해 시민기자제를 유지하는 것이 아니라 '구독자 모델'로 변화시켜야 한다. 다시 말해 오마이뉴스는 이제 철저한 상업주의적 전략을 택하지 않으면 경쟁에서 밀려날 수밖에 없다는 것을 분명히 인식해야 한다.

오마이뉴스의 '자발적 구독료'는 가치와 슬로건에 의해서 향유될 수 있는 이른바, 80년대식 21세기 비즈니스에 다름 아니다.

이제는 차별성있는 콘텐츠와 상대적으로 많은 공이 들어간 기사들의 풀 텍스트(full text)를 우선적으로 유료화해야 한다. 이를 위해 수만명의 시민기자들과 구독자들을 대상으로 '시장조사'와 콘텐츠 생산 비용을 계량화하는 작업을 기울여야 한다.

또 시민기자(의 뉴스 콘텐츠)들은 이제 다른 공간-상대적으로 개방된 UI(user interface)를 갖는 서비스 즉, 블로그 등에서 독립적으로 참여하며 선별적으로 채택되는 방식으로 보완돼야 할 것이다.

뉴스의 공공화가 관건

그리고 이 콘텐츠들은 공익과 공공적 관점에서 일정한 경향을 가질 수 있도록 적극적인 '편집기능'으로 관리되면서 또다른 매체로 진화해야 할 것이다. 이 매체는 보다 공공적이며 사회의제를 다루는 것을 지향하는 정치적 네트워크가 돼야 할 것이다.

특히 수익모델 문제와 관련 오마이뉴스는 이른바 국제네트워크-세계화 추진과 병행하면서 해법을 찾을 것으로 보인다. 이를 위해 일본판 서비스, 세계시민기자포럼 개최 등 다양한 루트를 통해 확보할 것으로 알려진다.

또 DMB 등 차세대 매체환경에 적극 참여하는 등 발빠른 노력을 경주하고 있다.

시민-NGO-전문가 네트워크를 키워야

그러나 이것은 원천적으로 국내 뉴스 시장에 대한 지나친 낙관 즉, 투자 및 회수 비용에 대한 절제되지 않은 판단에 근거한 것으로 보다 체계적인 전략과 집중이 요구된다.

멀티미디어형 뉴스 시스템 구축은 상당히 중요한 진보이지만 또다른 틈새의 영역으로 그 규모와 집중을 제한할 필요가 있다.

또 '시민기자'에 대한 구상은 '지식대중'-전문가-NGO가 결합되는 조금 더 확증된 시스템에서 생각해야 할 것이다.

참고 기사 : 오마이뉴스 신임 편집국장에 서명숙 씨

참고 기사 : 공채, 방송기자와 방송작가

4.18.



BLOG main image
최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실
역사, 사랑, 생애 앞에서 부끄럽지 않은 사람이 되겠습니다.
by 수레바퀴

카테고리

전체 (1123)
Online_journalism (473)
뉴스스토리텔링 (8)
포털사이트 (124)
온라인미디어뉴스 (145)
뉴스미디어의 미래 (63)
뉴미디어 (44)
Politics (118)
TV (94)
독자의 질문에 답합니다 (8)
자유게시판 (45)
  • 2,325,335
  • 345660
Follow choijinsoon on Twitter

최진순 기자의 온라인저널리즘의 산실

수레바퀴's Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 수레바퀴 [ http://www.onlinejournalism.co.kr ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!